List, jaki w imieniu własnym oraz czterech innych organizacji działających na rzecz Tybetu lub praw człowieka wystosowała Fundacja Inna Przestrzeń w odpowiedzi na stanowisko Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego prof. Jerzego Buzka podczas inauguracji sesji plenarnej PE w marcu.





Pan Jerzy Buzek
Przewodniczący Parlamentu Europejskiego
Parlement européen
Bât. Paul-Henri Spaak
11B011
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Faks : +32 (0)2 28 49631

Szanowny Panie Przewodniczący,


Pragniemy wyrazić szczere uznanie dla udzielonego przez Pana wsparcia dla sprawy Tybetu, wyrażone w rocznicę tybetańskiego powstania narodowego, podczas inauguracji ostatniej sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu.

Pozwalamy sobie przypomnieć, że międzynarodowy ruch na rzecz Tybetu, którego jesteśmy członkiem,  w swoich działaniach kieruje się następującymi przekonaniami:
•    Łamanie praw człowieka w Tybecie jest wynikiem nierozwiązanego konfliktu politycznego.
•    Obecnie najskuteczniejsze rozwiązanie konfliktu może nastąpić w drodze konstruktywnych rozmów pomiędzy rządem Chińskiej Republiki Ludowej a przedstawicielami Jego Świątobliwości Dalajlamy i Tybetańskiego Rządu Emigracyjnego.
•    Do osiągnięcia tego rozwiązania niezbędna jest presja i zaangażowanie społeczności międzynarodowej.

Odnotowywujemy ze smutkiem, że dotychczasowe spotkania przedstawicieli Jego Świątobliwości Dalajlamy z rządem Chińskiej Republiki Ludowej (dokładnie Departamentem Zjednoczonego Frontu Pracy), w tym ostatnia runda rozmów z końca stycznia br. o nie przyniosły żadnych oczekiwanych rezultatów. Strona chińska konsekwentnie odrzuca ‘Memorandum w sprawie autonomii narodu Tybetańskiego’ przedstawione przez stronę tybetańską, jednocześnie nasilając represje i podejmując akcje wymierzone bezpośrednio w osobę Dalajlamy. Za takie można uznać mianowanie z początkiem marca ‘chińskiego panczenlamy’ Gyaltsena Norbu członkiem Chińskiej Ludowej Konferencji Konsultatywnej, a wcześniej Wiceprzewodniczącym Chińskiego Stowarzyszenia Buddyjskiego, w czasie, gdy panczenlama wskazany przez Dalajlamę, porwany w 1995 roku Gendun Czokji Nima, wciąż pozostaje w absolutnym odosobnieniu i los jego jest nieznany. 

Wydaje się, że trwające nieustannie represje polityczne i religijne  domagają się podjęcia przez  społeczność międzynarodową bardziej zdecydowanych niż dotychczas działań w celu skłonienia władz ChRL do rozpoczęcia faktycznego dialogu oraz  zagwarantowania Tybetańczykom przestrzegania wobec nich  elementarnych praw człowieka.

Nie mamy wątpliwości, że postulaty zgłaszane przez organizacje działające na rzecz Tybetu, także wobec Unii Europejskiej, są dobrze Panu znane.  Wyrażamy uznanie wobec działań takich jak kolejne rezolucje Parlamentu Europejskiego, deklaracje Prezydencji wobec najbardziej rażących naruszeń praw człowieka – wydanych ostatnio na Tybetańczyków wyroków śmierci, zaangażowanie się w sprawę Tybetu Europejskiego Komitetu Społeczno- Ekonomicznego. Jednocześnie pragniemy przypomnieć o ważnym, zgłaszanym od dawna postulacie powołania specjalnego koordynatora ds. Tybetu;  mógłby on funkcjonować przy Wysokim Przedstawicielu Unii do spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa.  Dajemy wiarę,  że skoordynowane działania Unii Europejskiej na rzecz Tybetu mogłyby pomóc w realnej poprawie sytuacji Tybetańczyków.

Dajemy również wiarę temu, że pozostanie Pan w dalszym ciągu orędownikiem sprawy Tybetu w rozumieniu przywrócenia jego rdzennym mieszkańcom niezbywalnych, uniwersalnych praw człowieka.

Powyższe stanowisko poparły także następujące organizacje pozarządowe działające na rzecz Tybetu i praw człowieka:
1.    Fundacja Pomocy Dzieciom Tybetu Nyatri
2.    Stowarzyszenie „Liberatis”, Skierniewice
3.    Stowarzyszenie Na Rzecz Aktywności Społecznej w Toruniu
4.    Stowarzyszenie Obywateli Pomorza w Szczecinie

Z wyrazami szacunku,


Witold Hebanowski
Prezes
Fundacja Inna Przestrzeń